当年工厂装电,和今天公司用AI,在犯同一个错误
一项革命性的新技术,所有人都知道它能改变世界,但十年二十年过去,宏观经济数据和公司的实际盈利也都没见到什么水花。
今天写的不是那两个字母的新技术,而是我们早就习以为常的电力在制造工厂中的普及应用的过程。
一项革命性的新技术,所有人都知道它能改变世界,但十年二十年过去,宏观经济数据和公司的实际盈利也都没见到什么水花。
今天写的不是那两个字母的新技术,而是我们早就习以为常的电力在制造工厂中的普及应用的过程。
去年是deepseek,今年openclaw,AI 的热潮一波接一波,让我又可以把丹·艾瑞利(行为经济学教授,畅销书作家)当年描述“大数据”时的名言搬出来的时候。他曾把大数据类比 teenage sex:人人都在谈,个个没头绪;总觉得别人在搞,于是谁都说自己在搞。
二战后期开始担任美国总统的杜鲁门,有句著名的抱怨:“请给我一个只用一只手的经济学家。” 因为他经常向经济顾问请教国家政策,每次得到的答案总是那一套:“一方面,如果你这样做,经济会怎样怎样;但另一方面,如果那样做,又会有另一套后果。”(on one hand….on the other hand) 听多了,杜鲁门忍无可忍,开玩笑说:“我什么时候才能找个单手的经济学家?别再给我‘另一方面’了!”
回避冲突显然不是答案,但对大多数人来说,似乎没有更好的选择。那些被教导如何处理冲突的人要么幸运地有一个模范老板,要么通过反复试验学到。好消息是,学习处理冲突是一种可以教授的技能。你不必特别善解人意、有魅力,甚至受欢迎,就能改善你在工作中的关系。
几天前耐克公司的前高管,曾在公司工作了21年的品牌总监Massimo Giunco在linkedin上发表了一篇名为An epic saga of value destruction的文章,迅速在网络上被疯传(好吧,只是在digital marketing领域疯传)。
这篇文章中把Nike过去财年的糟糕表现归结于几个失误的决策,特别是在数字化营销方面的过大投入问题。作为关注数据和决策的本公众号,我很认真地读了他的文章和网上的一些讨论,一些个人想法如下。
在2023年,美国股市的焦点无疑是AI领域的领头羊英伟达,但鲜为人知的是,一家服装企业同年股票暴涨285%,此涨幅甚至超越了英伟达的亮眼表现。这家企业既非耐克、阿迪达斯之类的全球巨头,也非Lululemon这样的新兴网红。
Canva你可能没听说,但是大名鼎鼎的Adobe你应该多少了解,Canva可以简单的理解为Adobe系列产品的免费平替。帕金斯在 2008 年与她的联合创始人克里夫-奥布雷希特一起创办了 Canva,当时她只有 22 岁。在帕金斯为她的大学班级设计传单时遇到困难,他们受到启发而创建了这家公司。她意识到,需要一个更加用户友好的设计平台,任何人都可以使用,无论其技能水平如何.
每次OpenAI发布个新模型,我们就要经受又一圈“未来已来”的媒体轰炸。我真有些审美疲劳于这股AI热潮了,不过最近一期的Hard Fork节目,从一个新颖的角度让我对这个新模型有了兴趣。
2011年WWDC(苹果开发者世界大会),也是乔布斯生前最后一次WWDC。这次会议的一个亮点,就是Apple推出了自家的云服务icloud,这个服务旨在为苹果用户提供联系人,邮件,照片以及文件在苹果生态系统内部的存储和同步服务。