本周的主题有关世界杯的激情，AI让我找寻丢失的爱好以及赌注。
这不就是世界杯，或者说足球这个运动所具有魅力的最好证明吗？在韩国96分钟逆转绝杀葡萄牙的时候，我还正在加班写代码，看台上激动落泪的韩国球迷给我留下了深刻的印象。他们在想什么？
我猜有种感觉大概是，能活在这世界可真幸福啊，亲眼目睹这激动人心的时刻。于是我开始思考，2022年或者最近几年，我有什么时刻真正觉得自己真正的活着？
这种并非生理意义上的生存或死亡，而是英文里所说的feel alive。大部分的人都会觉得生活每日重复，缺乏激情，一个值得尝试的方法是正念和冥想练习。尽管我没有特别深入的去做这方面的探究，但我在一本书中读到这样一段，可以作为正念思维的某种概括：是让我们尽量的增多用身体去感知（我们的五感）和体验，增强我们的存在感。
问：正念训练师最喜欢的食物是什么？ 答：葡萄干 葡萄干练习通常是这样的。首先，你用两根手指夹住葡萄干，非常仔细地检查它。这时您会发现，葡萄干的表皮上布满了褶皱，褶缝颜色较深，褶脊在光线的照射下发出微弱的光。然后，换个角度，直到观察到所有不同的色调。然后，把它放在你的手掌上，你能感觉到它的重量吗？把它放到耳边，像听贝壳一样仔细倾听。如果你挤压它，你能听到什么吗？不，你听不到海浪拍打海岸的声音。指尖感觉如何？现在它可能变得有点暖和、潮湿了。你能感觉到葡萄干的尖顶和裂缝吗？换一只手。感觉一样还是有所不同？能具体描述一下吗？
—-《深度休息》中信出版社2020年出版，克劳迪娅·哈蒙德
与正念冥想对应的，我们也可以也试图用更技术化的方式来让自己“活着”。如同在电影头号玩家中所描述的，真的能够通过VR让人完全可以浸入式的活在一个虚拟世界中，那是不是真的可以脱离现实的郁闷和压抑？
离那个VR还有点距离，但我打算先来试试两周火爆全网的ChatGPT（个人真的很想为这个写个专题文章，但连续两天加班到午夜扼杀了这个想法）。把这个问题抛给AI来试试看：
一个对英格兰球迷及支持者不利的消息是，等待他们的8强对手将是兵强马壮的法国（且这还是这两个国家第一次在淘汰赛相遇，难以置信）。对于并不了解足球的朋友，让我来搬出数据对比。这是法国队的当家球星姆巴佩，在足球游戏给设定的属性中，他的速度PAC是97，盘带92。
让我们再来看看英格兰的当家中卫马奎尔，这位人称航母的防守球员速度是50。
尽管在阵型上这两位不会直接对位，但是在比赛中什么都有可能发生，只要有一个瞬间是马奎尔vs姆巴佩，估计前者连后者的衣服都拽不到。
那么问题来了，假设你是一位英格兰球迷，你打算去参加这场比赛的足球竞猜。你的朋友对你说，你应该压法国队，毕竟如果英格兰赢了你开心，英格兰输了，你还能赚钱。
听上去是不是很有道理？如果你真的听从了朋友的建议，你所做的这个行为叫做情感对冲（emotionalhedge）。如果我们都是理性人，那么绝大多数人会采取这种行为，因为它合理的去平衡决策所带来的期望收益。行为经济学的各种实验已经反复的证明了人们决策的非理性，在前景理论(prospecttheory)看来，同等价值的损失和收益，我们会觉得损失更严重。
在情感对冲中，有关的实验也发现，实际去对冲自己损失的粉丝是很少的。在Betting Your Favorite to Win: Costly Reluctance to Hedge Desired Outcomes这篇论文中，作者探讨了原因：第一个原因是 “乐观偏差”，即情绪化的个人往往会高估积极结果的概率。这自然会减少对冲的欲望。第二个更有趣的问题是忠诚度。事实上，个人不愿意下一个与他们认为是自己身份的一部分不一致的赌注：”对冲产生了一个相互依存的困境–短期的金钱收益与对赌徒渴望成功的立场、个人或团体的认同感和忠诚度所带来的长期利益之间的动机冲突。
所以从这个研究来看，在饿了么竞猜平台中，押注韩国战胜巴西晋级的3万多人中，应该只有非常少量的巴西粉丝。不愿意实施 “情感对冲 “表明，个人渴望认同和忠诚。当考虑到成功和失败的角度时，他们拒绝接受对冲将有助于的相对冷漠。在心理上，当他们对某一特定群体的身份形成高度忠诚的时候，他们就会 “全身心投入”。
某种意义上，今天三个主题似乎都在说的是，人毕竟是社会类的动物，我们需要和他人更坦诚的接触，寻找共同点形成人际关系。
也希望我们的生活能早日back to the game。
